viernes, 17 de septiembre de 2010

LOS PILARES DE LA TIERRA ( KEN FOLLET)


ANTES QUE NADA, DEBO AGRADECER A MR. ANDREI NITA POR RECOMENDAR Y PRESTARME ESTA JOYA DE LIBRO.


VOY A TRATAR DE SER LO MAS BREVE POSIBLE CON MI REFLEXION DEL LIBRO (LOS PILARES DE LA TIERRA):


NO SE SI ESTE LIBRO ES UN CLASICO DE LA LECTURA (ES UN BEST-SELLER, QUIEN NO LO ES EN ESTOS TIEMPOS?) PERO LO QUE SI SE ES QUE VALE LA PENA EL TIEMPO A INVERTIR EN ESTA LECTURA (DE 1000 A 1300 PAGINAS DEPENDIENDO LA EDICION).


POR PRIMERA VEZ, UN AUTOR HA PODIDO CONTAGIARME DE LAS EMOCIONES Y VIVENCIAS DE SUS PERSONAJES PRINCIPALES, LAS PERSONAS ALTAMENTE SENTIMENTALES (COMO YO) VAN A LLORAR MAS DE UNA VEZ MIENTRAS SE ENCUENTREN SUMERGIDOS EN LOS PILARES DE LA TIERRA, PORQUE EL LIBRO ESTA SOBRECARGADO DE ACONTECIMIENTOS DE ODIO, TRAICION, VIOLENCIA, BRUTALIDAD, VIOLACIONES, MIEDO, HAMBRUNA, AMBICION, MUERTE Y DEMAS CALAMIDADES COMO TAMBIEN TIENE UNA GRAN DESCARGA DE HISTORIAS DE AMOR, TERNURA, FIDELIDAD, HONESTIDAD, VENGANZA, AUTORIDAD Y PODER, ORGULLO, SUENIOS HECHOS REALIDAD Y AMISTAD VERDADERA.


EL ESCENARIO QUE EL ESCRITOR HA ESCOGIDO PARA EL LIBRO ES LA EPOCA MEDIEVAL, DONDE LOS DOS MAS GRANDES PODERES (TAL VEZ COMO SIGUEN SIENDO HASTA AHORA PERO CON ALGUNOS CAMBIOS) SON LA IGLESIA Y LA MONARQUIA. LA EPOCA DONDE LOS REYES, LOS CABALLEROS (TEMPLARIOS???), LOS CONDES, DUQUES SE ENFRENTAN AL PAPA, ARZOBISPOS, LOS OBISPOS, SACERDOTES Y MONJES SE DISPUTAN LA SUPREMACIA INICIANDO UNA GUERRA CIVIL QUE TRANCURRIO POR VARIAS DECADAS.


EL PLOT ES LA CONSTRUCCION DE UNA DE LAS MAS IMPONENTES CATEDRALES DE LA EPOCA COMO EJE CENTRAL DE LA HISTORIA, EL INJUSTO AHORCAMIENTO DE UN PERSONAJE (JACK SHAREBURG) QUE ES INOCNETE DA INICIO A LA NOVELA Y EL MUY JUSTO Y MERECIDO AHORCAMIENTO DE UNO DE LOS PERSONAJES ANTAGONICOS NOS REVELA EL FINAL DE LA HISTORIA, NO VOY A ENTRAR MUCHO EN LOS PERSONAJES PRINCIPALES PARA QUE USTEDES TB VIVAN EL EFECTO SORPRESA, PERO TOM, ALIENA, JACK, PRIOR PHILIP, ELLEN Y THOMAS BECKETT COMO PARTE DE LOS BONDADOSOS DE LA HISTORIA NOS HACEN PARTICIPES DE LA SERIE DE EVENTOS QUE LOS RODEAN, MIENTRAS QUE LOS MALVADOS WILLIAM HAMLEIGH, WALERAN BIGOD, PETER OF WERHAM, Y CASI TODOS LOS REYES NOS DESPIERTAN UNA INSACIABLE SED POR QUE SE HAGA JUSTICIA. HAY OTROS PERSONAJES COMO MARTHA, RICHARD Y FRANCIS QUE A MI EN LO PARTICULAR NO ME CAUSARON NINGUNA EMOCION.


COMO TODO BEST- SELLER EL AUTOR NOS CREA UNA ADICCION A LA TRAMA QUE A PRINCIPIO DEL LIBRO NO SE PUEDE PARAR DE LEER Y AL ACERCARSE EL FINAL SE QUIERE REDUCIR EL PASO PARA QUE EL LIBRO NO SE ACABE, CLARO QUE ESTE NO ES SU MAYOR ATRIBUTO PORQUE TODO BUEN LIBRO PROVOCA ESTE EFECTO.


PARA MI EL MAYOR ATRIBUTO DEL LIBRO ES QUE NUMERO UNO, TRANSPORTA AL LECTOR A LA EPOCA, NUMERO DOS, CONVIERTE AL LECTOR EN FIEL DEFENSOR DE LOS BUENOS Y CAZADOR DE LOS MALOS, NUMERO TRES, SIN ABRUMAR AL LECTOR CON LECCIONES DE CRISTIANISMO AL FINAL DEJA CLARO QUE EL HOMBRE POR MAS DINERO Y PODER NO PUEDE LUCHAR CONTRA LOS DESIGNIOS DE DIOS, Y POR ULTIMO, LOGRA MANIPULAR EL ESTADO DE ANIMO DEL LECTOR POR MEDIO DE LOS ACONTECIMIENTOS.


POR OTRO LADO, NINGUN LIBRO ES PERFECTO Y ESTE NO ES LA EXCEPCION, ME PARECE QUE FOLLET DEJO DE LADO MUCHAS SITUACIONES IMPORTANTES (COMO EL VIAJE A SANTIAGO DE COMPOSTELA,LA REUNION ENTRE JONATHAN Y MARTA DESPUES DE DESCUBRIR QUIENES SON, LA VIDA DE FRANCIS, Y ADENTRARNOS UN POCO MAS A LA VIDA DE THOMAS BECKETT ANTES DE INMORTALIZARLO) Y ADEMAS DE QUE EL LIBRO LLEVA UNA SECUENCIA ALTERNADA DONDE EL PROTAGONISMO Y ANTAGONISMO SON RELEVADOS DE UN PERSONAJE A OTRO Y EN ALGUNOS CASOS SE TARDO MUCHO EN REVELAR LA CONTINUACION DE ALGUNA ESCENA, ADEMAS DE LLEVARNOS AL PUNTO DE QUE EL MAL NUNCA TERMINA HASTA CASI EL FINAL.


PERO APRENDI MUCHO AUQUE LOS HECHOS SON FICTICIOS SON ADORNADOS POR DATOS REALES, COMO LA OPRESION QUE SUFRE UN PUEBLO POR MANO DE SUS MALVADOS GOBERNANTES ( COMO HASTA NUESTROS DIAS SI NO DIGANME DE KOREA DEL NORTE Y MUCHOS DE LOS PAISES ARABES), LA IMPORTANCIA DE LAS CATEDRALES QUE AHORA NOS QUEDAN COMO MONUMENTOS PERO QUE EN SU EPOCA FUERON EXCEPCIONALES EDIFICACIONES QUE PROTEGIERON A PUEBLOS ENTEROS DE LA BRUTALIDAD, QUE MOSTRABAN LA RIQUEZA Y PROSPERIDAD DE LA REGION Y QUE LLENABAN DE ESPERANZA DIVINA A LOS FIELES. LA IMPERFECCION HUMANA, ME FUE MOSTRADA DESDE UNA NUEVA PERSPECTIVA, FECHORIAS QUE AHORA NO PASAN DESAPERCIBIDAS ERAN COMUNES EN LA EPOCA MEDIEVAL.


Y LA TENACIDAD Y RESISTENCIA MOSTRADA POR LA MAYORIA DE LOS PERSONAJES ES INCREIBLE, PERSONAJES DE DIFERENTE CIRCULO, NIVELES DE EDUCACION Y CONVICCIONES TODOS COMPARTEN LA CAPACIDAD DE SUPERAR LOS RETOS DE LA VIDA SIN DESERTAR.


EL LIBRO VALE MUCHO LA PENA YO LE DOY UN 8.9 DE 10, ME PARECE EXCELENTE LIBRO Y ESTA BIEN ESCRITO Y MAS PARA SER LA PRIMERA VEZ QUE ESTE AUTOR APUESTA POR EL GENERO DE LA NOVELA, PERO AL FINAL NO ME PUDE IMAGINAR 100% COMO QUEDO LA CATEDRAL MAS QUE GRANDE Y CON NUEVO DISENIO DE VENTANAS CRISTALIZADAS DE COLORES... ESO LE RESTO UNOS PUNTITOS, NO ES CULPA DEL AUTOR, PERO IGUAL ME QUEDE UN POCO EN EL AIRE EN ESE SENTIDO. ESPERO QUE LES GUSTE!!!!!




2 comentarios:

  1. he terminado de ver la serie de los pilares de la tierra.... esta muy bien la verdad, aunque se conoce q es una historia realmente dificil de contar, se han esmerado en dejarla en alto, ahi varios detalles que cambian del libro original y quizas por eso, personalmente, los dejaria en un 7/10..... pero lo que destruyo todo el trabajo realizado fue el final... siendo una historia basada en la edad media ¿como es posible que en el ultimo segundo aparezca un carro/coche? si lo que querian era dar a entender que dicha catedral y la ciudad de kingsbridge en el que esta basada la obra, ha perdurado por los siglos(siendo una ciudad inventada por el autor), por lo menos podrian haber puesto(digitalmente) el rio que pasa por un lado de la ciudad, y que posteriormente da vida a la segunda parte, un mundo sin fin

    ResponderEliminar
  2. La verdad que el libro me gusto mas que la serie, muchos cambios...

    ResponderEliminar